וושינגטון, / RankWire.AI / – ביום שני, גופי פיקוח על אתיקה ומומחים משפטיים דחקו בקונגרס ליישם צעדים מחמירים נגד שחיתות בחקיקה עתידית של מטבעות קריפטוגרפיים, תוך הדגשת כי על המחוקקים לטפל בפרצות בניגודי האינטרסים של הקריפטו או לשקול לבטל לחלוטין את חוק CLARITY. בהצהרה משותפת, קבוצת הסנגוריה הדו-מפלגתית Democracy Defenders Action וארגון החברה האזרחית Transparency International US ביקרו את סעיפי האתיקה הכלולים בחוק בהירות שוק הנכסים הדיגיטליים. הם טענו כי המסגרת המשפטית הנוכחית אינה מצליחה לשמור על שלמות שוק הנכסים הדיגיטליים, להגן על צרכנים אמריקאים או למנוע מפקידי ציבור לעסוק בעצמם, ובכך לאיים על הכלכלה הלאומית.
אנליסטים משפטיים משתי קבוצות הפיקוח ציינו כי נוסח האתיקה שהוצע בטיוטת הסנאט היה צר מבחינה ממוקדת ויצר פטורים סטטוטוריים משמעותיים. ארגוני הסנגוריה ציינו כי הטיוטה תבטל אחזקות מטבעות קריפטוגרפיים קיימים והסדרי פיננסיים, אך חסרה בה הוראות אכיפה חזקות. הם טענו כי נוסח החקיקה מגן למעשה על מיזמים מסחריים קיימים מפני פיקוח פדרלי. כדי להשיג רפורמה משמעותית, קראו ארגוני הפיקוח לאיסור מקיף המונע מכל פקידי הממשלה המכוסים להחזיק אחזקות פיננסיות ישירות, לעסוק במסחר בנכסים דיגיטליים או להרוויח הכנסות באמצעות הסכמי רישוי וחלוקת רווחים קיימים.
הקואליציה הדוגלת ברפורמה תיארה צעדי מדיניות חיוניים הנדרשים כדי למנוע מפקידי ציבור לנצל את הפיקוח הפדרלי על נכסים דיגיטליים לטובת תועלת כלכלית אישית. הסטנדרטים האתיים המוצעים קובעים כי פקידים ובני משפחותיהם הקרובים – כולל בני זוג וילדים תלויים – חייבים להיפטר מכל החזקות הנכסים הדיגיטליים מחוץ לקרנות השקעה רשומות מגוונות. בנוסף, הקבוצות קראו לתקנות מחמירות כדי לאסור על ילדים בוגרים של פקידי ציבור למנף משפחה או קרבה לשלטון לקידום מיזמי קריפטו מסחריים. הארגונים הדגישו כי גילוי פיננסי מלא חייב לכסות את כל עסקאות הנכסים הדיגיטליים, כולל רכישות, מכירות והעברות, ללא קשר לתגמול.
קבוצות אתיקה קוראות לאיסור מוחלט על החזקות נכסים דיגיטליים רשמיות
בנוגע לאכיפה, קבוצות הפיקוח הצהירו כי כללי האתיקה דורשים גוף מנהלי עצמאי כדי להישאר יעיל מעבר לכהונות כהונה נשיאותיות אינדיבידואליות. הם קראו לקונגרס להסמיך את התובע הכללי סמכויות חקירה במסגרת תקופת התיישנות מורחבת ולאפשר לאנשים פרטיים ותובעים כלליים של מדינות לנקוט בסעדים משפטיים כנגד התנהגות בלתי הולמת. וירג'יניה קנטר, היועצת המשפטית הראשית ומנהלת אתיקה ומאבק בשחיתות ב-Democracy Defenders Action, ציינה כי חוקי אתיקה ללא אכיפה עצמאית הם למעשה אור ירוק לשחיתות, וקראו לקונגרס להטיל איסור מוחלט על אינטרסים בנכסים דיגיטליים עבור פקידים ומשפחותיהם.
אנליסטים כלכליים וקובעי מדיניות ציינו כי הדיון הרחב יותר סביב חוק CLARITY מתמקד בקביעת סמכות שיפוט רגולטורית ברורה על מגזר הנכסים הדיגיטליים. החקיקה נועדה להבהיר את תפקידיהם של רגולטורי השוק הפדרליים ולהתרחק מגישות כבדות אכיפה. עם זאת, תומכי אתיקה הדגישו כי אמון הציבור תלוי בהפרדה מחמירה בין סמכות רגולטורית לאינטרסים פיננסיים אישיים. סקוט גרייטק, סגן מנהל בכיר ב-Transparency International US, הצהיר כי הציבור מצפה מפקידים לבחור בין ויסות תעשייה או להרוויח ממנה, והזהיר כי המחוקקים חייבים לסגור את פרצות ניגוד העניינים של הקריפטו או לבטל את חוק CLARITY כדי לשמור על שלמות הממשלה.
איסור מוחלט על החזקות ישירות של מטבעות קריפטוגרפיים על ידי פקידי ציבור
בזמן שהסנאט בוחן את הצעת החוק, מנהיגי הקונגרס נמצאים תחת לחץ גובר מצד ארגוני אתיקה לפתור חילוקי דעות בנוגע לאמצעי הגנה מפני ניגוד עניינים. מומחים בתחום הפיקוח טוענים כי פטור מיחסים מסחריים קיימים יוצר תקדים מסוכן לאכיפת חוקי אתיקה פדרליים במגזרים פיננסיים מתפתחים. נציגים משתי קבוצות הסנגוריה חזרו והדגישו כי סגירת הפטורים הנוכחיים היא המינימום הנדרש כדי להשיב את אמון הציבור בפיקוח הפדרלי על השווקים.
עתיד חקיקת חוק CLARITY תלוי בשאלה האם מנהלי הוועדה ישלבו סעיפי אתיקה מחייבים לפני ההצבעה הסופית. עוזרים בקונגרס דיווחו על דיונים דו-מפלגתיים מתמשכים בנוגע לתיקונים פוטנציאליים לחיזוק האכיפה. תומכי אתיקה הזהירו כי אישור הצעת החוק ללא הגבלות אתיות מקיפות יפגע באמינות הרגולטורית וינציח ניגודי עניינים בתוך הממשל הפדרלי.
הפוסט מגזר הקריפטו מתמודד עם התנגדות הסנאט בנוגע לתקנות ניגוד עניינים הופיע לראשונה ב- UAE Gazette: תיעוד השינויים היומי של איחוד האמירויות הערביות.